发新话题
打印

政府引誘我們買房子的真實目的是什麼?

政府引誘我們買房子的真實目的是什麼?

政府引誘我們買房子的真實目的是什麼?
一、先看一下為什麼有那麼多的聲音,包括我們政府都在勸我們,用各種消息、政策吸引我們買房子。原因可以分為如下幾個方面:
1、先說一下如果我們買房子,接著出現房價下降,會對我們有什麼影響.
.以現在在上海買一套普通的100平方米的房子為例,單價10000元每平方米,總價100萬,首付30萬,貸款70萬算。房價突然由10000多/平方米降到5000多一平方米(我認為房價至少要降一半)。那麼,已經買房子的人房產總值縮水,以前100萬的房子現在只值50萬了。你會怎麼辦呢?你有兩個選擇,1、停止還貸款。 2、繼續還貸款。
如果停止還貸款,那麼你的首付30萬以及你每月已經還的貸款數額以及你的裝修費用(加起來大約有50萬,現在賣期房,房子交到手裡並裝修好基本上已還了約兩年貸款,每年還大約5萬,兩年大約10萬,裝脩大約5~10萬),統統會被化為泡影了,銀行將收掉你的房子拍賣,如果拍賣款項不不足以還貸款,銀行會繼續向你追償。你將一無所有,而且,你連再次貸款買房的首付也沒有了。對你來說,你已經損失了約50萬。如果你還貸款呢,那麼你擁有的房產已經貶值了50萬(也就是說,如果你現在買房子的話,你可以省下50萬)。當然,你不賣房子是不會體現出來的。但是對你來說,不管你是不是還貸款,租房子你都損失了約50萬。也就是說,房價大幅下跌對已經買房子的人來說,影響不會很大了。不管採取什麼措施都損失差不多了。所以,你肯定還會繼續還貸款了,只要你能還得起。也就是說,只要房子到了買房子人的手中,即使房子出現大幅下降,政府也不必擔心了,不必擔心由此會引發市場蕭條等等。這是很多人都在勸我們買房子的第一個原因。
2、再說一下如果個人買了房子,接著出現大幅下跌,對銀行有什麼影響。仍然是上面的例子。
對銀行來說,來自個人的風險並不大,如果遇上客戶還不起貸款,銀行也不會有太大的損失。因為首先它只發放了70萬貸款,再加上客戶已歸還的貸款(現在賣期房,房子交到手裡並裝修好基本上已還了約兩年貸款,每年還大約5萬,兩年大約10萬),再加上房子本身的裝修(約5~10萬)及其本身的價值(50萬),銀行可以說虧不了多少,即便要是虧了,銀行還可以向客戶追償。也就是說,只要房子到了買房子人的手中,政府就根本不必關心它的風險問題。因為即使最差的情況出現了,也就是房價大幅下降了,銀行也不會賠本,虧的只是現在購房子的人。而他們又是社會上最弱勢得群體,政府才不會擔心他們呢。呵呵呵,真的替買房子的人擔心阿。
3、如果房子沒有賣出去,在開發商手中出現大幅下跌,會有什麼情況。
首先,我們知道現在開發商是靠大量貸款來開發房地產的。貸款額度很大。在這種情況下如果發生房價下降,就要分幾種情況考慮。
A、房子已經建設完畢。這時,如果房價下降,影響的將是開發商的預期收益。他會讓開發商的預期收益大幅縮水,但是對銀行影響不大。因為無論情況如何,銀行是有房子可收的。租房子受影響的是開發商的收益。收益大大減少。
B、如果房子還沒有建成,且如果開發商破產,那麼會留下大批的爛尾樓。給銀行造成大量的壞賬。在這種情況下,銀行會受到一定的影響。經濟發展也會受到一定的影響。這也就是國家政府盡量想辦法引導我們購房的原因,其目的就是把風險轉移到我們身上。通過我們來緩解風險.
二、看一下我們的政府近兩年的房產調控的真正目的:
我覺得我們的政府現在調控的真正目的,花蓮民宿就是讓房價穩定在現在高房價的基礎上盡量多的時間,讓那些沒有耐心的人,還有那些近期內非買房不可的人去把這些空置房慢慢消化掉。待房子到了老百姓的手里之後,再來一個實質性的調控,讓房價實實在在的落下來,這樣,既保證了開發商的利益,又能夠穩定經濟,何樂而不為呢?我覺得政府調控的步驟如下:
第一步:2004.8.31第一次土地8.31大限,土地必須2年內開發,否則收回。
第二步:2005.5月到期房限轉,比如控制房產的貸款等等。同時有不同的高級官員出來放風說房價不會跌。
第三步:從2005年底開始,默許各地政府用所有的招數托市,維持房地產高價的現狀。 2006年初更有過之而無不及。招數如下:
開發商由於房子銷售過慢,回款有壓力,資金鍊緊張,開發商快要頂不住了,有的已經開始降價銷售了。但是為防止出現整體的崩盤,(以後的消息是道聽途說)於是,市政府出面給開發商制定價格指導,不允許房價有大幅的下跌,避免出現競爭降價。市政府放出消息,國家調控的目的是穩住房價,降的是房價的漲幅,不是房價,兩個1000萬計劃緩建,意思是便宜房子我們不建了,不與開發商爭奪客戶。同時,又對樓盤的預售證的辦理延期,讓房子上市的速度變慢,造成房子緊張的假象。然後又說公積金購房政策放寬,貸款放寬,可以貸八成。鼓勵大家買房,估計還會有買房免稅政策出台。幫助開發商聯繫貸款,維持他們的資金連,防止資金連斷裂造成崩盤。總之就是千方百計地維持現有的房價盡量長的時間,並同時造成房價上升的假象。
分析如下:
第一步,此舉的目的是為以後的調控作伏筆。同時為上市的房子劃分一個階段。 (大約一個樓盤的開發期為兩年)2007年之前為大量樓盤集中上市的階段,之後為少量樓盤上市的階段。花蓮民宿即2004.8.31之前的土地將會大部分在2007年前被造成房子銷售。這部分房子銷售完畢後,上市的樓盤就會減少,因為2004.8.31後,國家開始限制土地的出讓。數量就不會有現在這麼多。如果在樓盤少的時候調控,即使房價大跌,對開發商也不會造成影響,受影響的只是個人。
第二步,期房限轉,2年的房子徵收營業稅,此舉是為了把炒房子的人手中的房子壓在炒房者的手中,防止2004年左右買的房子在2004~2007之間拋出打擊樓市,衝擊1手房的銷售。同時不斷由高層人物現身說法,說房價不會下跌,一方面穩定現在得房價,另一方面鼓勵大家買房子,盡量消化在售的一手房。讓盡量多的房子轉到買方人的手中。
第三招,盡量維持房價盡量長的時間,招數如上所說,其目的是:
1、一方面迷惑一部分現在猶豫是否買房子的人,讓他們買房,
2、另一方面迫使一部分有強烈購房需要的人近期買房子。
3、再者,房價長時間在高位運行,並有升高的跡象,消磨人們的信心,從而使一部分分沒有耐性的人們買房子。
如果現在市場上在觀望的人都買了房子,那麼,按政府的算盤,到2007年底左右,2004.8.31大限之前的土地所開發得房子大部分都會轉賣到買方人的手中。他們認為最會有風險的房子都消化掉了。在這時,市場上可以銷售的房子已經不是很多,他們就可以放心的調控了。房價的升降對市場的影響已經不是很大,即便下降50%,也不會引起經濟蕭條。
但是,政府的以上目的會達到馬?很難說準,但是我覺得實現難度很大,因為:
1、開發商儲存的土地太多了。造出來的房子將是個巨大的數目。
2、開發商是追逐利潤的,房價穩了一年。開發商在售的房子不但沒減少,反而越來越多。為什麼呢?因為房價越高,開發商開發的樓盤就越多。房子就越多,銷售壓力就越大。
3、房價實在是太高了,老百姓實在是承受不起了。即便是政府實現了房價的長期穩定,因為老百姓的消化能力也有限,也不會消化掉很多。
從上面的信息可以看出,我覺得政府會把現在的調控維持到2007年中期左右,所以房子的高房價可能要維持到2007年中左右。到那時,房價必將大幅下跌。跌回到他最初的價值。有兩個原因,
1、如果政府調控成功了,那時政府會有實質性的動作。
2、如果目的沒有達到,那麼到時候積壓的房子會非常多,開發商會家家銷售的。
所以,我建議,如果你是工薪階層,你最好是別買房子。那時,房價必將大幅下降,買同樣一套房子,你會省一半的錢。
不要相信現在政府現在所作的工作是為了降低房價,政府現在做的一切,不過就是想辦法把開發商手裡的風險轉移的無助的老百姓手里而已。這樣,保住了經濟表面上的光鮮,保住了開發商,銀行,以及市政府的利益,但是可苦了購房的老百姓,只好用自己所有的積蓄加上一生的努力來買這高價的房子。承擔這不應該由自己承擔的經濟風險。
說穿了,就是保護一些富翁,大企業,而犧牲最下層的老百姓。
同時也可以看出,最近國家的調控,根本就不是為老百姓著想,根本就不是想降房價,而是想把房價穩在現在的基礎上。慢慢的向老百姓身上轉移風險。
要是真的為老百姓想得話,很簡單,只需公佈房價成本就行了。房價就會自動降下來,其他的什麼都不要做。
如此說來,你是購房人,你會決定現在買房子馬? ?

TOP

  无语啊
缘靠天定,分在人为,我们在这相识就是缘,能不能在一起就看我们是否有努力过.

TOP

发新话题